Littératurpitudes #7 De l'importance de la relecture

La relecture n'est pas à la mode. On est plutôt obsédé par le nombre de livres qu'on a lus, la liste de titres à lire qui s'allonge toujours plus, par  l'immédiateté des parutions, par la nouveauté, l'enrichissement d'une culture générale qui ne sera jamais aussi étendue qu'on le souhaite. 

Et pourtant. 

La relecture, c'est la vie. 
(Oui bon, on va peut-être développer quelque peu)

La relecture peut être intellectuelle, comme un approfondissement, une réflexion encore plus poussée, mais aussi purement divertissante. La relecture est aussi multiple et riche que la lecture, elle l'est même d'autant plus qu'elle se nourrit et se distingue à chaque fois de la lecture précédente, elle offre un contraste, un approfondissement, ou simplement un rappel.

Relire un livre n'est pas une perte de temps, comme le pensent certains à l'heure où des milliers de nouveaux titres envahissent nos librairies chaque année. Au contraire. 

Elle peut être ratée. On passe à côté, on regrette le sentiment d'inédit que l'on avait la toute première fois que l'on découvrait tel personnage, tel univers ou tel dénouement. Tout paraît plus fade, on souhaiterait pouvoir oublier l'ouvrage pour le redécouvrir à nouveau. 

Mais le plus souvent, elle est passionnante. Relire un livre, c'est lui déclarer son amour, là où on ne faisait que lui accorder un premier rendez-vous la première fois. Relire un livre, c'est bel et bien le choisir, le désigner comme un objet de valeur à une époque où le temps est si rare et si précieux, lui signifier qu'il a à nous offrir un contenu sur lequel il faut se retourner. 

Ne faut-il que lire des livres dont on sait qu'on les relira ? Sûrement pas. Lire un livre comme ça, pour voir, pour l'oublier immédiatement après, c'est aussi un plaisir, un plaisir différent, une expérience qui nous est permise par la prolifération des parutions. Lire uniquement de cette façon serait déprimant, et c'est pourquoi il est essentiel de pouvoir retrouver des valeurs sûres, mais ne s'en remettre qu'à ce qu'on connaît, ne se confronter qu'à des médiums familiers, c'est aussi déprimant. L'équilibre repose une fois encore dans la pluralité des démarches, tantôt curiosité, tantôt passion, tantôt désinvolture, tantôt surprise. N'y a-t-il pas plus délicieux que de s'apercevoir que tel ouvrage, qu'on pensait oubliable, s'avère incroyablement marquant ? 

Je crois que si. Je crois qu'il y a autant de plaisir à vouloir lire le plus quantitativement possible qu'à vouloir lire le plus qualitativement possible. Je pense qu'on peut allier les deux, au fur et à mesure que l'on apprend à se connaître, mais qu'on peut aussi mettre de côté l'un des deux piliers. Lire est une liberté, et la relecture en est la preuve ultime.